O Flamengo arrancou o empate contra o Botafogo, neste domingo, no Maracanã, com gol de Elias
aos 49 minutos da etapa final. Porém, a história poderia ter sido
diferente. No segundo tempo, o próprio Elias teve dois gols anulados. O
segundo foi o que gerou mais reclamações, já que, no começo da jogada, o
pé de Dória dá condição para o volante e, na sequência, Bolívar
domina mal a bola, que sobra para o jogador finalizar para a rede. Para
o comentarista de arbitragem do SporTV, Leonardo Gaciba, apesar da
posição do atleta ser normal, é muito difícil de ser percebida pelo
assistente, já que o corpo do zagueiro do Botafogo está projetado para a
frente.
- Independente da origem da jogada, o gol é legal. Se for a cabeçada, o
pé do jogador do Botafogo está saindo, mas é uma luta do olho humano
com a máquina muito difícil de ser vencida, porque a referência do
assistente, na maioria das vezes, é o corpo do jogador. Fica difícil ver
partes como o pé, que dá condiçao. Na regra, friamente dentro da lei, é
legal. Um gol mal anulado. Mas dentro do campo de jogo é muito difícil
de ser interpretado - explicou, durante o "Troca de Passes".
Questionado se, caso Elias realmente estivesse impedido, se a jogada de
Bolívar tornaria a posição legal por iniciar um novo lance, Gaciba
afirmou que é uma questão de interpretação, já que também pode ser visto
como um rebote que o rubro-negro aproveitou.
- Essa questão é interessante colocar, porque estamos radicalizando a
modificação na regra. Neste caso, para o Bolívar ser origem da jogada,
só se considerar que houve erro técnico do jogador. Que ele teve posse
de bola, que teve a bola à sua disposiçao e cometeu um erro técnico. E
me parece que isso também, já que ele tenta dominar na coxa e a bola
foge. Poderia ser considerado, mas a questão do desvio, não é qualquer
movimento do defensor que é considerado desvio. O jogador tem que buscar
o jogo, sair da sua posição e tocar a bola mal para se considerar
origem (do lance). Nesse caso o jogo vem até o Bolivar, a bola foi até
ele, então pode ser considerado rebote. Mas tem essa interpretação de
ser erro técnico. Se ele já tinha a bola e dominou mal, tornando-se
origem da jogada - concluiu o comentarista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário