A diretoria do Flamengo se manifestou através de nota sobre a punição em julgamento
do lateral-esquerdo André Santos por escalação irregular, realizado na
tarde desta segunda-feira, e que levou à perda de quatro pontos na
classificação final do Brasileiro. O Rubro-Negro não escondeu sua
insatisfação com a sentença, que considerou como um "desserviço ao
esporte e um desrespeito aos torcedores/consumidores.
Na nota,
assinada pelo Conselho Diretor, o clube reiterou a convicção de que o
jogador foi escalado regularmente e que o Flamengo só foi punido por
estar inserido no que considerou um "imbróglio fático-jurídico" ao
associarem o caso rubro-negro com o da Portuguesa, embora sejam
"diametralmente distintos", segundo entendimento do clube da Gávea, que
prometeu ir a todas instâncias possíveis para reverter o resultado.
André Santos contra o Atlético-PR, quando foi expulso (Foto: Alexandre Vidal / Flaimagem)
André Santos contra o Atlético-PR, quando foi expulso (Foto: Alexandre Vidal / Flaimagem)
Confira a íntegra da nota publicada no site oficial do Rubro-Negro:
A
decisão da 1ª. Comissão do STJD, proferida na noite desta
segunda-feira, infelizmente vai no sentido contrário ao que nossa
diretoria tem defendido para o Futebol Brasileiro: o fim da utilização
dos tribunais para beneficiar "filigranas jurídicas interpretativas" e
o total respeito aos resultados obtidos pelos clubes no campo esportivo.
Para nós, o que ocorreu ontem foi um desserviço ao esporte e um desrespeito aos torcedores/consumidores, que vivenciaram o Campeonato Brasileiro de 2013, vibrando ou lamentando os resultados da última, e necessariamente derradeira, 38ª rodada do Brasileirão.
Em relação à decisão do STJD, proferida em primeira instância contra o Flamengo, reafirmamos nossa total convicção de que a escalação do atleta André Santos na partida contra o Cruzeiro, pela última rodada do Campeonato Brasileiro de 2013, não foi irregular. Isto foi provado no STJD na noite deste dia, 16/12/2013, com o depoimento do ex-Diretor do Comitê Disciplinar da FIFA, Dr. Paolo Lombardi (uma das maiores autoridades mundiais em Direito Desportivo Disciplinar, e redator dos três últimos códigos disciplinares da FIFA), e está respaldado em dois pareceres jurídicos dos renomados professores e especialistas em Direito Desportivo Drs. Marcos Motta e Martinho Neves Miranda, afixados no site oficial do Clube.
Além disto, ficou claro que o Flamengo acabou sendo incluído no imbróglio fático-jurídico que se formou por questões aparentemente circunstanciais, na medida em que os fatos que deram origem às punições de Flamengo e Portuguesa, apesar de diametralmente distintos, acabaram sendo compreendidos como se similares fossem.
Por tudo isso, mesmo respeitando o entendimento firmado pela 1ª Comissão do STJD, o Flamengo irá interpor recurso ao Pleno do referido Tribunal e não medirá esforços para fazer prevalecer o direito à interpretação circunstancial da lei, em todas as instâncias possíveis.
Iremos para o julgamento do Pleno do STJD com a confiança de que a injustiça a que fomos vítimas será corrigida e que nosso recurso será provido.
Para nós, o que ocorreu ontem foi um desserviço ao esporte e um desrespeito aos torcedores/consumidores, que vivenciaram o Campeonato Brasileiro de 2013, vibrando ou lamentando os resultados da última, e necessariamente derradeira, 38ª rodada do Brasileirão.
Em relação à decisão do STJD, proferida em primeira instância contra o Flamengo, reafirmamos nossa total convicção de que a escalação do atleta André Santos na partida contra o Cruzeiro, pela última rodada do Campeonato Brasileiro de 2013, não foi irregular. Isto foi provado no STJD na noite deste dia, 16/12/2013, com o depoimento do ex-Diretor do Comitê Disciplinar da FIFA, Dr. Paolo Lombardi (uma das maiores autoridades mundiais em Direito Desportivo Disciplinar, e redator dos três últimos códigos disciplinares da FIFA), e está respaldado em dois pareceres jurídicos dos renomados professores e especialistas em Direito Desportivo Drs. Marcos Motta e Martinho Neves Miranda, afixados no site oficial do Clube.
Além disto, ficou claro que o Flamengo acabou sendo incluído no imbróglio fático-jurídico que se formou por questões aparentemente circunstanciais, na medida em que os fatos que deram origem às punições de Flamengo e Portuguesa, apesar de diametralmente distintos, acabaram sendo compreendidos como se similares fossem.
Por tudo isso, mesmo respeitando o entendimento firmado pela 1ª Comissão do STJD, o Flamengo irá interpor recurso ao Pleno do referido Tribunal e não medirá esforços para fazer prevalecer o direito à interpretação circunstancial da lei, em todas as instâncias possíveis.
Iremos para o julgamento do Pleno do STJD com a confiança de que a injustiça a que fomos vítimas será corrigida e que nosso recurso será provido.
CONSELHO DIRETOR DO CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO
Nenhum comentário:
Postar um comentário