O Flamengo, na tarde desta segunda-feira, recorreu à Corte Arbitral do Esporte (CAS). Os advogados rubro-negros documentaram sua discordância à punição imposta pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) no tribunal do Pleno, realizado em 27 de dezembro. Neste, o Rubro-Negro perdeu quatro pontos pela escalação de André Santos no empate por 1 a 1 com o Cruzeiro, pela última rodada do Brasileiro 2013.
O
departamento jurídico rubro-negro enviou um extenso documento ao CAS,
com sede na Suíça, e lançou mão dos mesmos argumentos apresentados em
dezembro. Um deles é de que o "BID da Suspensão", ferramenta à qual os
clubes recorriam para ver a situação de seus atletas, havia falhado nos
casos de André Santos e Héverton, também escalado irregularmente na
rodada final, sob a ótica do STJD.
No Pleno, em dezembro, o
Rubro-Negro ainda afirmou que o Regulamento Geral de Competições da CBF
permitia a interpretação de que André Santos só poderia cumprir a
suspensão pelo cartão vermelho recebido na final da Copa do Brasil numa
competição que fosse iniciada após a edição de 2013 da mesma. No
entendimento do Flamengo, como Copa do Brasil e Brasileiro foram
disputadas concomitantemente, a pena só poderia ser cumprida em 2014.
O
Rubro-Negro novamente anexa em sua argumentação um parecer do advogado
Marcos Motta, especialista em direito esportivo com atuação nacional e
internacional.
Nenhum comentário:
Postar um comentário