sábado, 30 de março de 2013

Processo entre Ronaldinho e Fla para, e nova audiência será no 2º semestre


A disputa judicial entre Ronaldinho e Flamengo está longe do fim. Após a realização de uma audiência no mês de novembro e o adiamento do encontro de fevereiro, a data para o novo embate não foi marcada e sabe-se que só acontecerá no segundo semestre. O processo está parado e os advogados das partes estudam as estratégias de defesa.

No início de fevereiro houve pedido de uma perícia para avaliar os danos causados aos envolvidos após o desligamento do meia do clube carioca. O documento demora em torno de seis meses para ficar pronto. Antes disso, os advogados consideram impossível a marcação da audiência.

Enquanto isso, o atleta segue defendendo o Atlético-MG e sonha com a convocação para a seleção brasileira. O objetivo é o de disputar a Copa das Confederações sob o comando do técnico Luiz Felipe Scolari. Advogado do Rubro-Negro, Marcos Motta explicou a situação ao UOL Esporte.

“A perícia demora para avaliar da forma mais correta possível os danos causados aos envolvidos. A minha experiência estima esse tempo em pelo menos seis meses. Por isso, o processo está parado. Antes do segundo semestre é inviável a realização da audiência. Esse não é o único problema, já que não sabemos a pauta que será colocada no próximo encontro”, afirmou.

Representante de Ronaldinho no caso, a advogada Gislaine Nunes não respondeu aos contatos. Anteriormente, ela falou sobre o adiamento da última sessão, que aconteceria no final do mês passado.

“Não pode haver um conflito de datas que atrapalhem o exercício da atividade profissional. A Justiça entendeu o nosso pedido e adiou o encontro. Independente da data da audiência, estamos confiantes para o julgamento. Sabemos que o Ronaldo tem direito ao que pedimos no processo”, comentou.

Ronaldinho entrou na Justiça do Trabalho no dia 31 de maio de 2012 para pedir a sua rescisão contratual do Flamengo e deu entrada no processo em que deseja R$ 40 milhões por falta de pagamento de direitos de imagem e danos morais.

Nenhum comentário:

Postar um comentário