Os três candidatos à presidência do Flamengo nas eleições de dezembro
deste ano, Ronaldo Gomlevsky, Wallim Vasconcellos e Jorge Rodrigues
entregaram nesta quarta-feira um documento à presidente Patricia Amorim
manifestando descontentamento com a possível mudança de fornecedora de
material esportivo. O Flamengo está em processo final de negociação com a
Olympikus e Adidas para definir quem, enfim, será a fornecedora de
material esportivo do clube nos próximos anos.
Para a oposição, a atitude de assinar contrato com a Adidas por dez
anos a dois meses da realização das eleições não é correto, uma vez que
vai deixar o próximo presidente do Flamengo “engessado” sobre os termos
contratuais que serão decididos pela atual gestão.
- Queremos saber detalhes sobre essa negociação. Por que o contrato
vai ser de dez anos? E se o Flamengo ganhar um Campeonato Mundial? Vai
ter direito ou não a receber bonificações? Queremos entender direito.
Porque eu acho que não é ético assinar um contrato há dois meses das
eleições. De minha parte não existe desconfiança. Mas quero saber o que
está sendo tratado – disse Ronaldo Gomlevsky.
- Estamos contestando esse acordo que o Flamengo pode fazer com a
Adidas e o distrato com Olympikus. Porque nós não achamos ético há três
meses das eleições ser assinado um contrato desse valor e deixar o
próximo presidente engessado. Temos que saber se as cláusulas podem
sofrer reajustes. Por isso estamos mandando esse documento – disse
Jorge Rodrigues.
Confira o comunicado na íntegra:
“Ilma. Sra. Patricia Amorim Presidente do Clube de Regatas do Flamengo
Servimo-nos da presente para, em esforço conjunto, manifestar nosso
repúdio e indignação ante a pretensão de V.Sa. de promover a
substituição do fornecedor de material esportivo do Clube de Regatas do
Flamengo ao apagar das luzes do seu mandato. Entendemos que, em respeito
às melhores práticas de governança, questão tão delicada deva ficar a
cargo da nova administração do Clube, a ser eleita no início do próximo
mês de dezembro.
Nesse sentido, cumpre consignar que os valores fixos entre o que pagará a Olympikus em 2014 e o que se propõe a pagar a Adidas na mesma data, nos parecem muito mais próximos do que tem sido divulgado.
Outrossim, estamos convencidos que o prazo de 10 anos de contrato, sem reajustes ou bonificação ao CRF por performance, seria deveras danoso para o Clube, não importando o parceiro, em função do momento do mercado brasileiro, a proximidade da Copa do Mundo 2014 e das Olimpíadas 2016.
Finalmente, solicitamos esclarecer, com a brevidade possível, se é
verdade que o CRF já firmou aditivo contratual com a Olympikus,
versando, dentre outros pontos, sobre a rescisão antecipada do contrato
de fornecimento de material esportivo; bem como se o CRF e/ou Adidas
estarão obrigados a pagar comissão ou taxa de intermediação a qualquer
terceiro pelo projetado negócio.
Independente, de resposta positiva para quaisquer dos questionamentos
acima, vimos solicitar o especial obséquio de revelar os termos e
condições dos respectivos contratos.
Ronaldo Gomlevsky Wallim Vasconcellos Jorge Rodrigues
Planeta FLA Flamengo Campeão do Mundo Fla Único”
(Por Bruno Braga)
Nenhum comentário:
Postar um comentário