A alteração na relação de atletas do vasco anexada à súmula do clássico
com o Flamengo do último sábado foi feita para corrigir um erro de um
funcionário da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj).
Essa foi a explicação que o diretor de competições da federação, Marcelo
Vianna, deu após a verificação de que, nesta terça-feira, um dia após a
divulgação, a letra "V" havia sido apagada com tinta corretiva
do lado dos nomes de Fagner, Rodolfo, Eduardo Costa, Fellipe Bastos e
Diego Souza, os cinco que foram citados pelo árbitro Wagner dos Santos
Rosa na confusão após a partida.
De acordo com Vianna, porém, a súmula em si não foi alterada, apenas a
relação de jogadores, que é anexada ao documento após a partida.
- Na súmula ninguém mexeu. O que foi alterada foi a relação de
jogadores fornecida pelo clube e publicada pela Ferj, como manda o
Estatuto do Torcedor. A súmula, propriamente dita, não mudou. O que
aconteceu foi que um funcionário analisou que aqueles jogadores tinham
sido expulsos, quando, na verdade, não foram. Então, remarcamos na
relação. Ninguém é maluco de fazer alguma coisa em um jogo que chama a
atenção assim. Foi apenas um erro de atenção do funcionário - explicou o
diretor.
MONTAGEM - Relação de jogadores do vasco sofre alteração (Foto: Reprodução)
De acordo com o relatório da súmula, o árbitro argumenta que não foi
possível apresentar o cartão vermelho aos cinco jogadores do vasco, para
evitar um "tumulto generalizado".
- Cabe ainda ressaltar que não foi possível a exibição de cartão
vermelho na conduta disciplinar dos referidos atletas citados nesse
relatório anexo, sendo eles os atletas de número 04, Sr. Rodolfo Dantas
Bispo, número 05, Sr. Eduardo Nascimento Costa, número 10, Sr. Diego de
Souza Andrade, número 21, Sr. Fellipe Ramos Ignez Bastos, e número 23,
Sr. Fagner Conserva Lemos, todos da equipe do C.R. Vasco da Gama, tendo
em vista a situação desfavorável dessa aplicação e expulsão de fato de
todos naquele momento, o que poderia gerar, na minha avaliação, um
tumulto generalizado com consequências maiores - escreveu em relatório
anexo Wagner dos Santos Rosa.
Entenda o caso
O presidente da Comissão de Arbitragem da Federação de Futebol do
Estado do Rio de Janeiro (Ferj), Jorge Rabello, e o vice jurídico do
vasco, Aníbal Rouxinol, têm intepretações totalmente distintas acerca
dos cinco jogadores do vasco que foram citados.
Jorge Rabello garante que eles não terão que cumprir suspensão
automática contra o Nova Iguaçu, domingo, em Moça Bonita, por não terem
sido expulsos, de fato, ainda no campo de jogo. De acordo com Rabello, o
juiz agiu corretamente ao relatar que "não foi possível a exibição de
cartão vermelho na conduta disciplinar dos referidos atletas citados
(...) tendo em vista a situação desfavorável dessa aplicação e expulsão
de fato de todos, naquele momento, o que poderia gerar, na minha
avaliação, um tumulto generalizado com consequências maiores".
Do lado do vasco, entretanto, o vice jurídico Anibal Rouxinol tem uma
interpretação completamente diferente e diz que os cinco jogadores
citados cumprirão, sim, a suspensão automática. De qualquer maneira,
Diego Souza e Fágner já não poderiam enfrentar o Nova Iguaçu porque
levaram o terceiro cartão amarelo contra o Fla.
- O Jorge Rabello diz que o jogador cumpre a suspensão automática se o
árbitro mostrar o cartão. Mas eu nunca vi caso idêntico. O cartão
vermelho serve apenas para dar publicidade ao fato, para que todos
saibam. Nada além disso. Mesmo se o cartão não for dado mas constar na
súmula, é preciso cumprir a suspensão automática. O departamento
jurídico do vasco é contra a escalação desses jogadores, essa foi a
minha posição passada ao departamento de futebol do clube. Para que não
haja qualquer dúvida, eles vão cumprir a suspensão no domingo. Isso
somente não vai acontecer se a Federação de Futebol do Rio de Janeiro me
disser que é permitido e o faça de maneira oficial - disse Rouxinol,
que prometeu ir à Ferj nesta terça-feira para tentar solucionar
pessoalmente a questão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário